图1 基于内瘘生存与内瘘通畅的生存分析
扫 描 看 全 文
评价桃红四物汤外敷改善血液透析动静脉内瘘(AVF)通畅性的临床疗效。
采用随机、双盲、安慰剂对照临床研究方法,将84例行AVF术的慢性肾脏病5期患者随机分为治疗组、对照组,每组42例。治疗组给予桃红四物汤颗粒外敷,对照组给予桃红四物汤颗粒安慰剂外敷,两组疗程均为12个月。观察两组内瘘成熟时间,治疗90 d时比较两组内瘘成熟率,治疗结束后比较两组内瘘废弃率、内瘘通畅率、内瘘血流量及流出静脉内径;绘制Kaplan-Meier生存曲线,采用Log-rank检验比较组间内瘘通畅率与生存率差异;同时进行安全性评价。
①试验过程中,治疗组脱落3例、对照组脱落1例,最终纳入80例病例,其中治疗组39例、对照组41例。②治疗组、对照组内瘘废弃率分别为5.13%和17.07%,内瘘通畅率分别为84.62%和78.05%,两组内瘘废弃率、内瘘通畅率比较,差异无统计学意义(P>0.05);生存分析结果显示,两组内瘘生存率差异有统计学意义(P<0.05),内瘘通畅率差异无统计学意义(P>0.05)。③治疗组、对照组90 d内瘘成熟率分别为92.31%、73.17%,两组内瘘成熟率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组内瘘成熟时间比较,治疗组早于对照组(P<0.05)。④治疗后,治疗组内瘘血流量高于对照组,流出静脉内径大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。⑤两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
桃红四物汤外敷可有效提高血液透析AVF生存率与成熟率,增加内瘘血流量及流出静脉内径,对改善AVF预后具有积极意义。
To assess the clinical efficacy of external application of Taohong Siwu Decoction (THSWD) in improving the patency of arteriovenous fistulas (AVF) in patients undergoing hemodialysis.
We conducted a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial involving 84 patients with stage 5 chronic kidney disease who underwent AVF surgery. Participants were randomly assigned to either the treatment group, receiving external application of THSWD granules, or the control group, receiving placebo of THSWD granules for external application, with 42 patients in each group. The treatment duration for both groups was 12 months. We measured the maturation time of AVF, maturation rate after 90 days of intervention, and assessed abandonment rates, patency rates, blood flow, and outflow vein diameters of AVF post-treatment. Kaplan-Meier survival curves were generated and the Log-rank test was used to compare fistula patency and survival rates between two groups. Safety assessments were also conducted.
①During the trial, 3 cases dropped out in the treatment group and 1 case dropped out in the control group, resulting in a final inclusion of 80 cases (39 in the treatment group and 41 in the control group). ②The abandonment rates of AVF were 5.13% in the treatment group and 17.07% in the control group, with patency rates of 84.62% and 78.05%, respectively. No statistically significant difference was observed in abandonment or patency rates between the two groups (P>0.05). However, survival analysis indicated a statistically significant difference in the survival rate of AVF between the two groups (P<0.05), but no statistically significant difference in fistula patency rate (P>0.05). ③The 90-day AVF maturation rates were 92.31% in the treatment group and 73.17% in the control group, showing a statistically significant difference (P<0.05). The maturation time of AVF in the treatment group was shorter than that in the control group (P<0.05). ④After treatment, the treatment group exhibited higher fistula blood flow and larger outflow vein diameters than the control group, with statistically significant differences (P<0.05). ⑤There were no significant differences in the incidence of adverse events between the two groups (P>0.05).
External application of THSWD effectively improved the survival rate and maturation rate of AVF, increased blood flow rates and outflow vein diameters. This treatment approach holds significant potential for enhancing the prognosis of AVF.
血液透析是终末期肾衰竭的主要替代治疗方式,自体动静脉内瘘(AVF)是维持性血液透析患者首选的血管通路[
1.1.1 诊断标准
慢性肾脏病(CKD)的诊断与分期参照改善全球肾脏病预后组织(KDIGO)制定的相关标准[
1.1.2 纳入标准
①符合上述CKD5期的诊断标准,拟行维持性血液透析治疗,首次行AVF成形术;②年龄18~80岁,性别不限;③预期生存期>1年;④同意参加本研究并签订知情同意书。
1.1.3 排除标准
①过敏体质或对本研究中药成分过敏者;②合并肝功能不全、凝血功能障碍者;③合并其他严重基础疾病(如血液系统疾病)者;④非本研究团队制作的AVF。
1.1.4 脱落与剔除标准
①入组后发现不符合纳入标准者;②依从性差,不能配合使用试验药物者;③试验过程中疾病严重恶化,发生某些并发症、合并症或特殊生理变化,不适合继续参加本研究者;④入组后1年内因其他原因死亡且未记录本项目相关结局指标者;⑤失访者。
1.2.1 研究类型
本研究为干预性随机、双盲、安慰剂对照临床研究,研究方案经上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院伦理委员会审核批准(批准号:2021-017),并在中国临床试验注册中心注册(注册号:ChiCTR2100043959)。
1.2.2 样本量计算
按照1∶1的比例将病例随机分配为治疗组和对照组。样本量计算公式:。设置检验水准α=0.05,β=0.10,参照前期研究文献中药干预AVF通畅率结果(p1=97%,p2=70%)[
1.2.3 随机方法
采用完全随机分组法进行分组。按照病例的入组顺序依次编号为1~84号,采用Microsoft Excel工作表(2016版)生成与入组顺序相对应的随机序列号,分配为A、B组,每组42例。
1.2.4 盲法的实施
本研究对受试者、研究者(医生)、检测者以及统计者设盲。随机序列表生成后,由指定药物生产企业根据随机序列制作中药颗粒和安慰剂,所有试验药品按照随机序列号进行分配包装,药品包装印制“桃红四物汤改善动静脉内瘘通畅性临床研究”,并注明批号、生产厂家、用法、编号、有效期。盲底由除研究者以外的药物管理员管理。待病例报告表全部录入电子表格后,统计人员进行A、B组的数据统计,统计分析结束后再由盲底保存人员公布A、B的具体组别。
1.3.1 治疗组
予桃红四物汤外敷。药物组成:桃仁9 g,红花9 g,川芎9 g,当归9 g,熟地黄9 g,白芍9 g。所有药物均为颗粒剂,由四川新绿色药业科技发展有限公司生产,使用时用100 ℃水100 mL溶解后冷却至40~45 ℃,将无菌纱布浸渍药液后沿瘘口至肘部以下头静脉外敷30 min。AVF术拆线3 d后开始外敷,隔日治疗1次,开始透析后调整为透析间期每周3次外敷。疗程为12个月。
1.3.2 对照组
予桃红四物汤安慰剂外敷。安慰剂颗粒由四川新绿色药业科技发展有限公司生产,包含桃红四物汤的1/10药量、赋形剂及苦味剂。治疗方法、疗程同治疗组。
1.4.1 内瘘废弃率、通畅率
经取栓、溶栓、重建手术或球囊扩张等修复后仍无法用于透析治疗,则为废弃AVF[
可正常用于透析,从未出现血栓形成、狭窄或闭塞性病变,则为通畅的内瘘[
1.4.2 内瘘成熟率
静脉内径≥5 mm,超声血流量≥500 mL·min-1则表明内瘘成熟[
1.4.3 内瘘血流量、流出静脉内径
治疗后,采用美国GE公司生产的LOGIQ V2彩色多普勒超声仪检测内瘘未废弃患者的内瘘血流量及流出静脉内径。线阵探头,频率5~12 MHz,在瘘口上方3~5 cm处平直段流出静脉探测血流量。本研究的血流量参数由直径法计算[
1.4.4 安全性指标
治疗期间,监测所有患者的血常规、凝血功能、肝功能指标,观察局部过敏、感染、出血情况。
本研究数据采用RStudio 2022.07.2软件进行处理与分析,调用函数包为data.table、gtsummary、survival、survminer。计量资料符合正态分布者采用±s描述,不符合正态分布者采用中位数(第25百分位数,第75百分位数)[M(P25,P75)]描述。采用t检验比较两组年龄、eGFR、血红蛋白、血小板、血脂、糖化血红蛋白、桡动脉及头静脉内径、内瘘血流量差异,采用χ2检验比较两组间性别、原发病、合并用药、内瘘废弃率、内瘘通畅率、内瘘成熟率的差异,采用秩和检验比较两组内瘘成熟时间、内瘘启用时间的差异。计算相对危险度(RR)及其95%置信区间(CI),比较主要结局指标(内瘘废弃率、通畅率、成熟率)。绘制Kaplan-Meier生存曲线,并采用Log-rank检验比较组间内瘘通畅率与生存率差异。以P<0.05为差异有统计学意义。
本研究共纳入84例行AVF术的CKD5期患者,均来源于2021年3月至2022年6月上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院肾内科,治疗组、对照组各42例。试验过程中,治疗组脱落3例(不配合药物治疗)、对照组脱落1例(转至外院透析),实际纳入分析病例80例,其中治疗组39例、对照组41例。两组年龄、性别、原发病、eGFR、血红蛋白、血脂,以及术前桡动脉内径、头静脉内径等基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见
项目 | 治疗组(n=39) | 对照组(n=41) |
---|---|---|
性别(男/女)/例 | 27/12 | 25/16 |
年龄/岁 | 64.21±10.63 | 64.76±10.28 |
原发病/例 | ||
慢性肾炎 | 12 | 13 |
糖尿病 | 9 | 9 |
高血压 | 11 | 14 |
多囊肾 | 2 | 2 |
其他 | 5 | 3 |
合并用药/例 | ||
抗血小板药物 | 15 | 12 |
RASi | 15 | 13 |
他汀类药物 | 17 | 13 |
eGFR/(mL·min-1·1.73m-2) | 6.46±3.48 | 6.40±2.95 |
血红蛋白/(g·L-1) | 87.55±21.44 | 95.34±23.67 |
血小板/(×109/L) | 190.11±62.90 | 195.24±69.08 |
HbA1C /% | 5.73±0.73 | 5.52±1.84 |
总胆固醇/(mmol·L-1) | 4.48±1.29 | 4.31±1.71 |
低密度脂蛋白/(mmol·L-1) | 3.04±0.96 | 2.87±1.30 |
术前桡动脉内径/mm | 2.60±0.48 | 2.46±0.49 |
术前头静脉内径/mm | 2.33±0.51 | 2.24±0.56 |
注: RASi为肾素⁃血管紧张素抑制剂,HbA1C为糖化血红蛋白,eGFR为估测肾小球滤过率。
治疗组2例内瘘废弃,血管通路调整为颈内静脉长期导管;对照组7例内瘘废弃,其中3例调整为长期导管、1例调整为人工血管内瘘、3例调整为对侧上肢重建内瘘。两组内瘘废弃率比较,差异无统计学意义(P>0.05)[RR=0.30,95%CI(0.07,1.36)]。见
治疗组3例内瘘闭塞,发生于术后第5和第9个月,其中1例经AVF重建后正常用于透析,2例因血管条件不足而废弃;3例内瘘狭窄,发生于术后第2和第5个月,经血管介入处理后均正常用于透析。对照组3例内瘘闭塞,发生于术后第1和第2个月,其中1例经AVF重建后正常用于透析,2例因血管条件不足而废弃;6例内瘘狭窄,发生于术后第1、3、4、8、9个月,其中1例经血管介入后恢复通畅,5例因血管病变严重而废弃。两组内瘘通畅率比较,差异无统计学意义(P>0.05)[RR=1.08,95%CI(0.88,1.34)]。见
进一步绘制Kaplan-Meier生存曲线,Log-rank检验结果显示,两组内瘘生存率差异有统计学意义(P<0.05),内瘘通畅率差异无统计学意义(P>0.05)。见
图1 基于内瘘生存与内瘘通畅的生存分析
治疗组12例(30.76%)在内瘘成熟前接受透析治疗,对照组18例(43.90%)在内瘘成熟前接受透析治疗,组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组、对照组AVF术后内瘘启用时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见
组别 | n | 内瘘成熟前接受透析/[例(%)] | 内瘘启用时间/d | 内瘘成熟/[例(%)] | 内瘘成熟时间/d |
---|---|---|---|---|---|
治疗组 | 39 | 12(30.76) | 86(62,150) | 36(92.31)* | 61(49,69)* |
对照组 | 41 | 18(43.90) | 95(61,160) | 30(73.17) | 76(56,95) |
注: 与对照组比较,*P<0.05。
治疗组36例内瘘成熟并顺利用于透析治疗,对照组30例内瘘成熟并顺利用于透析治疗,两组内瘘成熟率比较,差异有统计学意义(P<0.05)[RR=1.26,95%CI(1.03,1.55)]。治疗组、对照组内瘘成熟时间分别为61(49,69)d和76(56,95)d,差异有统计学意义(P<0.05)。见
治疗后,治疗组内瘘血流量高于对照组,流出静脉内径大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见
组别 | n | 内瘘血流量/(mL·min-1) | 流出静脉内径/mm |
---|---|---|---|
治疗组 | 37 | 809.45±259.23* | 5.21±1.16* |
对照组 | 34 | 625.68±291.07 | 4.39±1.29 |
注: 与对照组比较,*P<0.05。
治疗期间,两组患者血常规、肝功能、凝血功能等安全性指标未见明显异常,且未有局部感染及出血事件发生。治疗组出现4例局部皮肤轻度过敏,表现为局部皮肤略红、轻微瘙痒,停止外敷后症状消失,后减半敷药时间,继续治疗无明显不适;对照组3例出现轻度皮肤过敏,减少敷药时间后改善。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
相较于隧道式半永久导管和人工血管内瘘,AVF具有感染率低、并发症少等优势,是维持性血液透析患者首选的血管通路,被称为另一条“生命线”[
AVF闭塞可归属于中医学“脉痹”的范畴,《黄帝内经》有“夫脉者,血之府也”及“痹在于脉则血凝而不流”的记载,其中医病机为血瘀证,可从活血化瘀论治[
本研究结果显示,经治疗,两组血液透析患者内瘘生存率、内瘘成熟率、内瘘成熟时间及内瘘血流量、流出静脉内径差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),安全性良好。本研究结果提示,桃红四物汤外敷可有效提高内瘘生存率与成熟率,增加内瘘血流量及流出静脉内径,对改善AVF预后具有积极意义。
本研究还存在一定的局限性,比如观察周期偏短,不能完全反映桃红四物汤改善AVF通畅性的临床疗效;未检测肱动脉血流量,因此对内瘘结局的比较可能存在偏倚;尽管试验前经过样本量估算,但实际的内瘘生存率仍低于预期值,提示需要进一步扩大样本量;中药颗粒外敷操作相对繁琐,或可改为膏剂或凝胶,以便操作。
LOPES J R A, MARQUES A L B, CORREA J A. Randomised clinical study of the impact of routine preoperative Doppler ultrasound for the outcome of autologous arteriovenous fistulas for haemodialysis[J]. J Vasc Access, 2021, 22(1): 107-114. [百度学术]
AL-JAISHI A A, OLIVER M J, THOMAS S M, et al. Patency rates of the arteriovenous fistula for hemodialysis: a systematic review and meta-analysis[J]. Am J Kidney Dis, 2014, 63(3): 464-478. [百度学术]
LYU B, CHAN M R, YEVZLIN A S, et al. Arteriovenous access type and risk of mortality, hospitalization, and sepsis among elderly hemodialysis patients: A target trial emulation approach[J]. Am J Kidney Dis, 2022, 79(1): 69-78. [百度学术]
VIECELLI A K, MORI T A, ROY-CHAUDHURY P, et al. The pathogenesis of hemodialysis vascular access failure and systemic therapies for its prevention: Optimism unfulfilled[J]. Semin Dial, 2018, 31(3): 244-257. [百度学术]
LOK C E, HUBER T S, LEE T, et al. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update[J]. Am J Kidney Dis, 2020, 75(4 Suppl 2): S1-S164. [百度学术]
魏宇,宋雅丽,袁丽莎,等. 活血化瘀中药外用对动静脉内瘘功能影响的系统评价[J]. 上海护理,2020, 20(11): 15-21. [百度学术]
韩世盛,何湘俊,顾耀东,等. 中医外治法保护血液透析动静脉内瘘疗效评价与用药分析的系统评价[J]. 中国中西医结合肾病杂志,2020, 21(12): 1060-1063. [百度学术]
Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Glomerular Diseases Work Group. KDIGO 2021 Clinical Practice Guideline for the Management of Glomerular Diseases[J]. Kidney Int, 2021, 100(4S): S1-S276. [百度学术]
BLEYER A J, SCAVO V A, WILSON S E, et al. A randomized trial of vonapanitase (PATENCY-1) to promote radiocephalic fistula patency and use for hemodialysis[J]. J Vasc Surg, 2019, 69(2): 507-515. [百度学术]
朱宇莉,丁红,范培丽,等. 维持性血透患者前臂自体动静脉内瘘(AVF)血流量参数超声测量的方法及参考值范围[J]. 复旦学报(医学版),2014, 41(6): 755-759. [百度学术]
RAVANI P, PALMER S C, OLIVER M J, et al. Associations between hemodialysis access type and clinical outcomes: a systematic review[J]. J Am Soc Nephrol, 2013, 24(3): 465-473. [百度学术]
MUTO A, MODEL L, ZIEGLER K, et al. Mechanisms of vein graft adaptation to the arterial circulation: insights into the neointimal algorithm and management strategies[J]. Circ J, 2010, 74(8): 1501-1512. [百度学术]
DEVITA M V, KHINE S K, SHIVAROV H. Novel approaches to arteriovenous access creation, maturation, suitability, and durability for dialysis[J]. Kidney Int Rep, 2020, 5(6): 769-778. [百度学术]
VAZQUEZ-PADRON R I, DUQUE J C, TABBARA M, et al. Intimal hyperplasia and arteriovenous fistula failure: looking beyond size differences[J]. Kidney360, 2021, 2(8): 1360-1372. [百度学术]
MOHAMED I, KAMARIZAN M F A, DA SILVA A. Medical adjuvant treatment to increase patency of arteriovenous fistulae and grafts[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2021, 7(7): CD002786. [百度学术]
林燕婷,吴禹池,杨敏,等. 中医药促进血液透析患者动静脉内瘘成熟的用药规律[J]. 中国中西医结合肾病杂志,2020, 21(3): 224-227. [百度学术]
SONG Y, LONG L L, ZHANG N, et al. Inhibitory effects of hydroxysafflor yellow A on PDGF-BB-induced proliferation and migration of vascular smooth muscle cells via mediating Akt signaling[J]. Mol Med Rep, 2014, 10(3): 1555-1560. [百度学术]
HUO C L, WANG L, WANG Q L, et al. Hydroxysafflor Yellow A inhibits the viability and migration of vascular smooth muscle cells induced by serum from rats with chronic renal failure via inactivation of the PI3K/Akt signaling pathway[J]. Exp Ther Med, 2021, 22(2): 850. [百度学术]
LI W, ZHI W, LIU F, et al. Paeoniflorin inhibits VSMCs proliferation and migration by arresting cell cycle and activating HO-1 through MAPKs and NF-κB pathway[J]. Int Immunopharmacol, 2018, 54: 103-111. [百度学术]
徐浩,史大卓,陈可冀,等. 芎芍胶囊对猪冠状动脉球囊损伤后血管重塑的影响[J]. 中国中西医结合杂志,2001, 21(8): 591-594. [百度学术]
孔令臻,邢捷. 四君子汤、四物汤对体外培养人皮肤成纤维细胞EGF、EGF mRNA、VEGFA、VEGF mRNA表达的影响[J]. 上海中医药杂志,2021, 55(7): 75-80. [百度学术]
0
浏览量
0
下载量
0
CSCD
0
CNKI被引量
相关文章
相关作者
相关机构